Recortes

Los dilemas del maíz

El maíz está en un momento crucial. Por la competitividad alcanzada, su potencial de crecimiento es amplísimo. Pero por la coyuntura económica va en camino de estancarse.

Los primeros números de la campaña 2005/06 indican que quien apueste en serio al cultivo tiene más para perder que para ganar. Según un trabajo de la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Aacrea) en el norte bonaerense, con campo propio, "los resultados económicos esperados de la soja de primera son 60% superiores a los del cereal", considerando los rindes medios y los precios esperados para la cosecha (US$ 75/t para el maíz y US$ 170 para la soja, según cotizaciones del Mercado a Término). El informe sostiene que el aumento de los precios del nitrógeno, un 30% más caro que la campaña pasada, desalienta la fertilización. Y según diferentes modelos de simulación, el riesgo de tener pérdidas económicas es mayor en la medida en que se intensifica la fertilización.

"En ese contexto puede fortalecerse aún más la extrema tendencia a la sojización de la agricultura argentina, al menos en la campaña 2005/06", advierte el trabajo de Aacrea.

Ante este panorama, el Gobierno intentó dar una respuesta, aunque tardía porque ya lo había prometido el año pasado, al enviar al Congreso un proyecto de ley para reducir el IVA a los fertilizantes al 10,5 por ciento. Pero el trámite de aprobación no es sencillo ya que muchos legisladores cuestionan que el beneficio fiscal no alcance a todos los fertilizantes. "¿Qué razón hay para discriminar a otros cultivos, como el azúcar?", se preguntó un senador del oficialismo. Algunos creen que se debería ir más allá y proponen una rebaja de los derechos de exportación al maíz. Por el momento, el Ministerio de Economía se niega a reducir las retenciones.

La Argentina es el segundo exportador mundial de maíz. Muchos empresarios agrícolas creen que están dadas las condiciones para dar el salto hacia el mayor valor agregado: convertir el grano en carne. La industria avícola y la porcina ya comenzaron a despegar. ¿El país puede dejar a la cadena de maíz a la deriva? Sería un grave error

Cristian Mira


Brasil, ante una crisis agrícola

El dólar bajo y el fuerte endeudamiento de los productores están frenando la expansión del país vecino; también tiene graves deficiencias en la infraestructura

MATO GROSSO.- Brasil muestra un panorama complejo por delante en lo que hace a su producción agropecuaria, según pudimos comprobar durante el viaje que organizamos desde el área de Economía de Aacrea junto a un grupo de 27 empresarios argentinos. El sector agropecuario del país vecino y la cadena agroalimentaria en su conjunto se enfrentan a una campaña difícil luego de haber registrado un importante crecimiento en su superficie destinada a cultivos en los últimos años, aunque con una producción estancada desde 2002 debido a factores climáticos y a la aparición de la roya de la soja, que limitaron su desarrollo.

Esto crea ciertas dudas respecto de si la superficie sembrada continuará creciendo, sobre todo en nuevas áreas productivas que cuentan con un enorme potencial. Pero la situación va más allá, porque sobre el sector agropecuario pesan otros factores fundamentales que afectan de un modo decisivo la renta de las empresas.

Uno de ellos es el tipo de cambio, que bajó más del 20% en menos de un año. Los productores se endeudaron o compraron sus insumos con un dólar de 3,10 reales y ahora reciben un dólar de 2,45 por las liquidaciones de su soja, algo que nunca había ocurrido en la historia de Brasil.

En segundo lugar, se suman las pérdidas en rendimiento, que superaron los 13 millones de toneladas en comparación con las estimadas, debido a las secas registradas en algunas zonas y al exceso de lluvias en otras.

Además, existe un gran endeudamiento por parte de los productores (sobre todo en las nuevas zonas de producción), que sólo acceden a créditos con tasas altas, que en la actualidad llegan al 20%. A diferencia de años anteriores, las deudas se relacionan con entidades privadas como proveedores de insumos y exportadores, y muestran grandes dificultades de refinanciación.

Con este panorama complicado por delante, no es extraño que Blairo Maggi, gobernador de Matto Grosso (mayor estado productor de soja del país), encabezara días atrás una protesta en Primavera del Este, municipio de este estado, y prepare una movilización a Brasilia con el acompañamiento de mas de 15.000 tractores. Mato Grosso es un claro ejemplo de estado agroindustrial: más del 50% de los puestos de trabajo dependen de este sector y cualquier retroceso en sus ingresos afecta a su comunidad de un modo directo. Hoy se vive en este y en otros estados vecinos del centro-oeste brasileño una crisis social no esperada por nadie.

La próxima campaña

Para la nueva campaña 2005/06 existen muchas preguntas y pocas respuestas respecto de cómo se desarrollará la siembra de soja en Mato Grosso y en otros estados del norte de Brasil. La primera gran pregunta se relaciona con quién financiará la campaña. Según pudimos apreciar durante nuestra estada en San Pablo, durante la cual visitamos el mercado de futuros brasileño (Bmyf), los bancos estarían dejando de acompañar a los productores agropecuarios.

En 1997, el crédito otorgado a los productores ascendía a 10,37 reales por tonelada, mientras en 2005 cayó a sólo 4 reales en todos los estados de Brasil. A esto hay que agregarle el pago de una tasa que supera el 20 por ciento.

Del lado de las empresas privadas, los proveedores de insumos y exportadores (en Brasil todos los exportadores financian a los productores para originar mercadería) dicen que van a financiar de igual manera que el año pasado, pero van pedir más garantías para el otorgamiento de créditos.

El tipo de cambio es la gran incógnita; tanto el gobierno de Mato Grosso como los organismos privados dicen que Brasil no va a poder continuar con esta relación real- dólar.

Si bien aumenta el ingreso de los asalariados y mejora su calidad de vida, el complejo exportador (que es fuente de ingreso de dividas y creador de empleo) se ve afectado.

Otra incógnita se relaciona con los precios de los commodities. En este punto todos coinciden: el valor de la soja en dólares seguirá siendo muy bueno mientras China mantenga su nivel de compras. En el puerto de Santos nos comentaban que todas las semanas reciben visitas de grupos de empresarios chinos con la intención de realizar futuras inversiones.

Largo plazo

Brasil cuenta con un potencial productivo enorme. Sobre un área disponible para cultivar de 152 millones de hectáreas en todo el país (17,9% de la superficie de Brasil), hoy sólo se siembran 62 millones. Esto significa que aún queda 90 millones de hectáreas para cultivar, un 10% de Brasil.

Pero el desarrollo de nuevas áreas de producción depende de otros factores, que se suman a los citados en los párrafos anteriores, como la financiación, el tipo de cambio y los precios de los comodities.

En logística hay muchos proyectos pero pocos avances. En las nuevas zonas de producción, la soja recorre entre 1500-2000 kilómetros desde el lote hasta el puerto, con costos de fletes de 50 dólares por tonelada como mínimo.

Del mismo modo que en la Argentina, el camión es el principal medio de transporte. También se le suma que los puertos son lentos y caros en comparación con otros similares en América del Sur.

En lo que respecta al ferrocarril, aún no hay consenso respecto de la ampliación de las ferrovías, que demandaría inversiones por un millón de dólares por kilómetro, pero que representaría una solución para bajar los elevados costos de comercialización.

En resumen, el viaje de Aacrea a Brasil sirvió para conocer la realidad del país vecino que, si bien cuenta con enormes extensiones para hacer agricultura, enfrenta problemas coyunturales que limitan su crecimiento.

El autor es técnico del área Economía de la Asociación Argentina de Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (Aacrea)

Sebastián Gavaldá
Para LA NACION


Riesgos climáticos: protección del patrimonio productivo

Se consolida el seguro agrícola

Las primas aumentaron un 11%; el principal rubro contratado fue el de "granizo más adicionales" (heladas, falta de piso, resiembra, entre otros), según indican los resultados de una encuesta oficial

Las primas de seguros en el sector agropecuario crecieron un 11 por ciento, al pasar de 290 millones de pesos operados en la campaña 2002-2003 a unos 322 millones de pesos en la correspondiente al ciclo 2003-2004, según los últimos datos suministrados por la Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA) de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos (Sagpya).

Asimismo, el capital total asegurado ascendió de 7353 a 7752 millones de pesos (5,4%), aunque la superficie asegurada se redujo de 11 a 10,3 millones de hectáreas.

"Esta es la forma más efectiva que tiene el productor agropecuario para cubrirse de los riesgos climáticos", dijo Santiago Paz, coordinador general de la ORA, dependencia que junto a la Subsecretaría de Servicios Financieros del Ministerio de Economía y a la Superintendencia de Seguros de la Nación, procesó los datos de la segunda encuesta sobre seguros agropecuarios, correspondiente al período julio de 2003/junio de 2004.

Los principales riesgos cubiertos son "granizo con adicionales (heladas, falta de piso, resiembra, etcétera)", con el 54 por ciento y granizo, con el 43. "Ambos rubros concentran el 97% de la superficie asegurada, en tanto que el 3% restante son seguros multirriesgo (son los que además aseguran rendimientos y cubren daños por enfermedades)", señaló Paz.

Según el funcionario, el año último se confeccionaron 100.325 pólizas y se pagaron siniestros por 161 millones de pesos.

La encuesta señaló además que son 26 las compañías que trabajan en el rubro, entre ellas La Segunda, SanCor, San Cristóbal, HSBC-La Buenos Aires y Zurich.

Por otra parte, el funcionario informó que la Sagpya asesora técnicamente a los gobiernos provinciales que quieren subvencionar el costo del seguro a los productores.

"Hasta el momento Mendoza es el único Estado que está aplicando un plan de asistencia en este sentido", agregó Paz.

Al opinar sobre la consolidación de esta herramienta que dispone el sector, el jefe del Area de Seguro Agrícola de La Segunda, Compañía de Seguros, Guillermo Rotger, señaló: "El productor está viendo los beneficios del seguro. Es la única forma que tiene para cubrir su patrimonio. No tiene otra alternativa para resguardarse".

El ejecutivo ratificó la evolución que se está registrando en el mercado. "Por ejemplo hoy, entre todas las compañías, se ha cubierto entre el 40 y el 45 por ciento de las explotaciones agropecuarias de la pampa húmeda, cuando cinco años atrás ese porcentaje era del 12 o 10 por ciento, o aun menor".

Con 3.000.000 de hectáreas y 15.000 productores asegurados y 42.000 pólizas emitidas, la empresa facturó en la última campaña 60 millones de pesos y reembolsó una siniestralidad del 44 por ciento, por lo cual, esta herramienta no sólo parece ser beneficiosa para el agricultor, sino también para el asegurador. "Para nosotros fue un año bueno, desde el punto de vista del negocio", acotó Rotger.

En coincidencia con el anterior, el gerente de Seguro Agrícola de SanCor, Carlos Hoffmann, dijo que la tendencia hacia la cobertura en el sector productivo del campo es ascendente. "La evolución de este mercado, que hoy alcanza los 100 millones de dólares, comenzó a partir de la pesificación", explicó.

Según el ejecutivo, "en 2002 los productores tenían mucho dinero invertido en el campo, con los precios de las commodities y de los insumos en dólares, mientras que el resto de la economía argentina se pesificaba, por eso se cubrieron. Allí se activó el mercado asegurador que pasó del 12% de entonces al actual 37 por ciento de las explotaciones agropecuarias del país cubiertas".

Hoffmann concluyó que la tendencia seguira en alza, aunque con menos intensidad a lo ocurrido en estos últimos tres años.

Costos

En tanto, el jefe del Instituto de Estudios Económicos de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Ernesto Ambrosetti, opinó que el seguro agrícola es una herramienta idónea para resguardar el riesgo climático, pero "lamentablemente tiene un alto costo para el productor agropecuario por la excesiva presión impositiva que se ejerce sobre las primas".

A propósito, el economista dijo: "Se debería alentar a los productores a la toma de seguros con políticas que contemplen incentivos fiscales como la reducción a la mitad de la alícuota del IVA, que es del 21 por ciento, y la posibilidad de descontar del impuesto a las ganancias el doble del precio de las primas [que actualmente se deduce, pero por el valor unitario]".

Para Ambrosetti, la aplicación de este tipo de medidas durante unos cinco años fomentará el uso del seguro. "Hay que tener en cuenta que en la mayoría de los países desarrollados los seguros agrícolas están fuertemente subsidiados", concluyó.

Roberto Seifert
LA NACION

Cobertura, según la geografía

La cobertura con seguros de los riesgos del sector agrícola tiene marcadas diferencias en las diversas jurisdicciones geográficas del país.

En la encuesta sobre seguros agropecuarios hay tres provincias con mayor relevancia:

Además la encuesta indica que:


Fitosanidad

Seguridad en agroquímicos

Casafe presentó el programa Depósito OK, que promueve una comercialización ordenada

La Cámara de Sanidad Agropecuaria y Fertilizantes (Casafe) presentó el martes último su programa Depósito OK, que está dirigido a la cadena de comercialización de agroquímicos y tiene como finalidad promover adecuadas normas de procedimientos, tratamiento ambiental y estándares de seguridad internacional en los lugares de almacenamiento y manipulación de estos productos.

El programa diseñado por Casafe contempla la emisión de una Certificación Integral de la Seguridad de los depósitos de fitosanitarios. Se trata de un certificado de nivel internacional elaborado sobre la base del Código de Conducta de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

El objetivo de este programa es minimizar los riesgos, tanto personales como patrimoniales y ambientales que podrían suscitarse ante eventuales incidentes que involucren a productos agroquímicos y ante episodios delictivos que son habituales en el sector. También se orienta a contribuir al cuidado responsable del medio ambiente.

"Con este lanzamiento apuntamos a mejorar la logística y la rentabilidad en el sector, mediante el aporte de condiciones de seguridad, y a promover el ejercicio responsable de la actividad de los depósitos de agroquímicos", dijo Carlos Becco, presidente de Casafe.

Por su parte, Verónica Weber, coordinadora de este proyecto, comentó: "Se trata de un programa de acceso voluntario y su cumplimiento está controlado a través de la Norma Casafe, que incluye el desarrollo de un sistema de mejora continua en las condiciones en las que las empresas desenvuelven su actividad".

Se aplicará en el mercado de Fito- sanitarios, que totaliza 915 millones de dólares y en el que se verifica un canal de comercialización con escasa regulación y la convivencia de 550 depósitos de perfiles muy disímiles.

Categorías

Están contempladas cinco categorías: la Premium, que corresponde a los depósitos que cumplen entre el 90 y el 100% de los requerimientos (tiene validez por 3 años); la A, que corresponde a los que cumplen entre el 85 y 100% de los requerimientos (tiene una validez de 2 años); la B, que es para los que cumplen entre el 65 y el 84% de los requerimientos (tiene 18 meses de validez y al cabo de dos certificaciones debe pasar a la categoría A); la C, que es para los que cumplen entre el 45 y 64% de los requerimientos (tiene validez por 1 año y al cabo de una certificación debe pasar a la categoría B), y la D, que es para los que cumplen con menos del 44% de los requerimientos (tiene una validez de 6 meses y al cabo de una certificación debe pasar a la categoría C).

Con el lanzamiento de Depósito OK Casafe apunta a mejorar la logística y la rentabilidad en el sector mediante el aporte de condiciones de seguridad, a la vez que tiende a promover el ejercicio responsable de la actividad de los depósitos de agroquímicos.

Las directrices de Casafe para la certificación de la seguridad en depósitos de productos fitosanitarios y fertilizantes, están detalladas en protocolos basados en el Manual de Almacenamiento Segura de esa cámara.

Para obtener mayor información: teléfonos 5779-4056/57/58, e-mail
casafe@casafe.org.ar o en la página web www.casafe.org


Preocupación: en el sudeste bonaerense

La sequía golpea a la región triguera

Según Carbap, esta situación se ve agravada por las altas retenciones, la fuerte presión tributaria y el excesivo aumento de los costos de producción

La fuerte sequía que padecen los distritos del sudoeste bonaerense causa preocupación en los productores agropecuarios de la región.

Según la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap), este inquietante panorama se ve agravado por la instrumentación de retenciones a las exportaciones, la fuerte presión tributaria y el excesivo aumento de los costos de producción (principalmente expresado por el incremento del precio del fertilizante).

La zona afectada, históricamente productora de trigo, ve amenazada su continuidad productiva, debido a que las autoridades no buscan una solución definitiva a estos fenómenos climatológicos que se repiten desde los últimos diez años.

"Si persisten las retenciones a las exportaciones dejaremos de producir trigo en esta zona, y recién ahí se enterarán de lo que está ocurriendo. Hoy los números no cierran, y si a esto le sumamos la sequía, el panorama es totalmente desalentador", señaló con preocupación Horacio Buitrago, presidente de la Sociedad Rural de Tornquist señaló.

Asimismo, Buitrago agregó que con respecto a la ganadería, el movimiento de hacienda en este primer semestre, comparado al año anterior para el mismo período, ha sido alarmante. "En el primer semestre de 2005 hemos perdido más de 65.000 cabezas principalmente por falta de pasto. El año pasado sólo se habían perdido 35.000 cabezas. Lo que muestra a las claras la descapitalización ganadera continua que padece el productor año tras año en nuestra zona", señaló.

Sobre el tema, Roberto Coquet, presidente de la Asociación Rural de Saavedra, comentó que la sequía incide fuertemente porque no se han hecho los barbechos, no hubo acumulación de agua y no hay condiciones de humedad para sembrar. "Además hay presencia de pulgón, así que si se siembra con suerte habría que fumigar una vez, dos o tres, con lo cual los números no dan. En Saavedra sobre 33.000 hectáreas para sembrar hay 5000 o 7000 sembradas, los demás están esperando que hacer y ya se perdió la primera época de siembra. La situación es extremadamente preocupante, en Saavedra y Pigüé la lluvia caída en los primeros cinco meses del año es la menor de los últimos 60 años. Los funcionarios deben reaccionar urgentemente", advirtió.

Por su parte, Amaro Merino, presidente de la Sociedad Rural de Coronel Dorrego, indicó: "Hay atraso de siembra de trigo, ya que para este momento del año pasado se llevaban sembradas unas 100.000 hectáreas y en la actualidad no se superan las 10.000 hectáreas sembradas. La ganadería está atravesando serios problemas debido a la aparición del pulgón en los verdeos que ha obligado a echar mano a las reservas forrajeras antes de tiempo para sostener el peso de los animales. Estamos peor que en 2003, ya que en aquel año había llovido algo en mayo y este año no cayó ni una gota".

En busca de soluciones

Carbap y la Zonal Sudoeste vienen realizando gestiones para atenuar el impacto de la sequía y las retenciones en esta zona.

Esta semana hubo reuniones con la vicegobernadora bonaerense, Graciela Giannettasio, senadores y diputados provinciales y funcionarios del Ministerio de Asuntos Agrarios de la Provincia de Buenos Aires, con la finalidad de encontrar alguna solución para una de las peores crisis productivas que se abate sobre el sudoeste bonaerense.


Podrían abrirse nuevos mercados  

Misión china visita frigoríficos  

Una misión sanitaria china recorrerá hoy dos frigoríficos de Río Segundo, Córdoba, para determinar si los habilita para la exportación de carnes argentinas a ese destino asiático. 

La comitiva de técnicos sanitarios chinos, provenientes de Pekín, llegaron ayer por la mañana a Buenos Aires, y se trasladaron por la noche a Córdoba Capital, acompañados por autoridades del Senasa, sorpresivamente en actividad a pesar del feriado. Hoy por la noche, la misión retornará a Buenos Aires, donde continuará inspeccionando más frigoríficos; entre ellos, los de la provincia de Santa Fe.  

En medio de las especulaciones que indican que habrá nuevamente un paro previsto para la próxima semana en el organismo sanitario, ayer feriado decidieron trabajar y adelantar tareas en el Senasa, exclusivamente a pedido de los funcionarios chinos, a fin de concretar la visita a Córdoba.  

En principio, los sanitaristas chinos podrían estar acompañados por el doctor Eduardo Cohen Arazi, director de Fiscalización Agroalimentaria del Senasa, aunque a último momento, fuentes inobjetables indicaron que podría tratarse de algún otro funcionario del área de Mercados e Industria. 

Según informó en exclusiva a Infocampo el secretario de Agricultura de Córdoba, Carlos Presas, hoy recibirían la visita de la misión técnica los frigoríficos Logros SA y Vare SA de Río Segundo, a fin de habilitarlos para exportar carnes frescas y menudencias bovinas hacia China. Los chinos controlarán toda la cadena industrial desde el recibo hasta el despacho, de aproximadamente unas tres jaulas de novillos. 

Tecnología: “En esta primera visita, los chinos solamente visitarán dos frigoríficos, que son los más modernos tecnológicamente de la provincia, con una capacidad instalada de faena de 1.500 animales por día. Estos frigoríficos entraron en el primer listado que el Senasa remitió a Pekín, a fines del año pasado”, aseguró Presas.  

El resto de los frigoríficos de la provincia, como Estancias del Sur o Colcar, entre otros, de mayor capacidad instalada, se “durmieron” y remitieron tarde la solicitud para ser visitados en esta oportunidad, indicó el funcionario. 

Si bien los chinos permanecerían en la Argentina hasta el fin de semana, el resto de los frigoríficos cordobeses que no están previstos en esta visita, deberán esperar a fines de este año o posiblemente el próximo para ser escogidos por las autoridades sanitarias de la República Popular de China. “En estos momentos, el gobernador de Córdoba se encuentra en China, en una misión comercial que está negociando el aceleramiento de la visita a los frigoríficos restantes. Para la provincia, al igual que para el resto del país, es muy importante iniciar las exportaciones de carnes bovinas hacia ese destino, aseguró Presas.

Laura Freidenberg/NewsAgro

Fuente: Infobae - Campo

 

 


Envíe esta nota a un amigo Imprima esta nota